Приложения


Уважаемый посетитель! На данной странице нашего проекта вы сможете найти обширный цикл статей под общим заголовком «Производительность и конкуренция». Для удобства чтения весь представленный материал разделен на разделы как, например, сделано у стандартной книжной продукции.


Читать предыдущие записи К оглавлениюЧитать дальше

водительности индивидуальных предприятий. Опять же, если степень износа оборудования можно интерпретировать как индикатор "традиционной" отрасли, то такой результат соответствует ожиданиям.

6. ВЫВОДЫ

В этой работе я изучаю факторы, определяющие первый и второй моменты распределения производительности в украинском промышленном секторе. Основными переменными в этой работе являются уровень конкуренции и степень государственного вовлечения в рыночные механизмы. Результаты исследования показали, что для экономики в целом конкуренция имеет позитивный эффект на среднюю производительность предприятий и негативный на ее дисперсию. В свою очередь, государственное участие имеет негативный эффект на среднюю производительность и позитивный на дифференциал производительности. Обе переменные показывают определенную степень нелинейности эффектов, когда высокие значения переменных приводят к противоположным результатам. В контексте влияния на временные по сравнению с постоянными различиями в производительности конкуренция имеет значительно больший эффект на постоянную дисперсию производительности, чем на временную. Государственная собственность не оказывает существенного эффекта на временные различия в производительности. Коэффициенты при остальных контрольных переменных имеют теоретически ожидаемые знаки.

Что касается практической стороны вопроса, то основной вывод заключается в существовании значительного "дисциплинирующего" эффекта конкуренции в 1993-1998 гг. Другими словами, как минимум часть от общего улучшения в средней производительности можно отнести на счет усечения распределения производительности снизу. Хотя довольно сложно делать конкретные выводы о том, насколько успешны украинские предприятия были в "смещении" кривой производственных возможностей от центра, с уверенностью можно утверждать, что конкуренция в действительности "учит старых собак" наверстывать их отставание от отраслевых лидеров. Результаты также подтверждают известное мнение о негативном влиянии государственной собственности на уровень производительности индивидуальных предприятий.

В то же время, важно отметить, что эффект конкуренции может отличаться для разных отраслей. Это возможно не только в случае уровня производительности, но и в случае ее дифференциала. Таким образом, одним из дальнейших направлений исследования может быть анализ эффекта конкуренции на уровне отдельных отраслей.


Читать предыдущие записиК оглавлениюЧитать дальше